林言熹觀點: 從免費到21.4億元，回顧中職轉播史六大謎團

中華職棒二十五年將在3月22日開打，官辦熱身賽已在3月8日率先登場，但雖然轉播權早在過年前賣出，但直到熱身賽前一天才確定由知名度、普及率較低的博斯運動台負責12場熱身賽的現場直播，還發生轉播首日大當機的事件，至於球季賽、明星賽和季後賽由誰負責還是個謎，讓不少球迷憂心忡忡，不過，若回顧中華職棒轉播歷史，會發現謎團還真不少。

謎團一：免轉播權利金

現在看來理所當然的職棒現場實況轉播，在二十五年前可是連影子都沒有，職棒元年初期因為比賽時間長不容易安排，收視群不多而對轉播興趣缺缺的三家無線電視台，最早只有中視週日晚上十點包給外製公司九十分鐘的「職棒看中視」，直到廣告旺季才改變，台視先投入週六上午九時至十二時錄影轉播，中視也把節目往前移動，動作最慢的華視不甘示弱，7月14日挪出週六下午熱門時段，現場立即轉播統一、味全之戰，首開職棒LIVE先河，但不論老三台參與先後，整體轉播場次不多，至於關鍵的轉播權利金，時為職棒聯盟祕書長洪騰勝認為，以當時的氛圍轉播對棒運的推展及職棒發展有幫助，暫時不考慮收取電視轉播權利金。

還好免費只有一年，職棒二年開始進帳，至少開幕戰、總冠軍戰、明星賽，每場收權利金2萬元，職棒三年有線電視加入，年代電視台首次支付權利金轉播中華職棒三年賽事，整年有線電視台播36場每場1萬元，由子公司聯意公司負責製播，現場轉播人員由聯盟提供，同年8月15日統一獅對味全龍、8月16日兄弟象對三商虎，衛視體育台在中視的幫助下對全亞洲實況轉播，11月年代還與衛視中文台合作LIVE播出金冠軍第二、三戰。

職棒四年飛梭棒球台成立以跑帶方式轉播，每天二十四小時播出兩場新球賽與重播兩場舊球賽，台北等地可以線纜現場轉播，其他地區則以錄影轉播於兩天內D-Live，該年象獅總冠軍戰更首度利用衛星於TVBS頻道LIVE，至於權利金價碼，新聞報導只提及至少一千萬，但詳細金額並未公佈。同時期無線電視台的權利金為每場3000元，不過台視基於節目時段考量，職棒四年幾乎放棄全部的轉播工作，中視則於每週日深夜錄影轉播當天晚上的球賽，華視是在每週三下午體育節目時段，播出每週二的比賽，和有線頻道不易抗衡。

謎團二：三年九千萬「天價」？

就這樣，從無到有，四年下來電視轉播慢慢成為趨勢，到了職棒四年底，聯盟與年代公司達成三年九千萬合約協議，這比起前一年起碼漲三倍，更是台灣運動史上最高額的電視轉播權利金，而且聯盟不再提供現場轉播人員，減少人事成本，看起來賺很大。

只不過，被外界等著看笑話的「冤大頭」邱董並非省油的燈，把搶手的職棒轉播搭配HBO連賣，當時全省第四台戶數五千以上規模較大約220家左右，邱復生以職棒轉播作號召，與其中120家業者簽約，負責轉播職棒的歡樂無線台每收視戶每月只收15元，但前提必須同時簽下每戶再加收120元的HBO，保守估計，職棒五年四到六月份為無線衛星電視(TVBS)創造新台幣三億元業績，週末現場轉播搭配週間錄影轉播，不但讓職棒再掀起另一波高潮，也讓拱手把金雞母讓給別人的職棒聯盟傻了眼。

平心而論，就當初的時空背景來看，原本沒啥人有興趣轉播的職棒突然有人願意花大把銀子買權利，讓人很難拒絕，但年代收入高讓職棒眼紅，而且當初簽約過程聯盟祕書長屠德言都未被諮詢，1994年七月就傳出有領隊表示「不排除重訂新約的可能」。也考慮以延長期限作條件，再重訂新約共享利潤，但都沒成真，只確定接下來的合約公開招標，各家虎視眈眈的電視台傳聞不斷，轉播權利金預期再次飆漲。

中華職棒轉播權利金歷史
*1999年原訂300場比賽，因921大地震取消22場。 #2008年米迪亞暴龍遭停權，取消2場比賽。

謎團三：緯來？緯來？！！

1995年8月18日職棒八～十年的轉播權利正式開標，標單如下，編號一號香港商星衛星就是衛視，天通則是ESPN，力霸友聯為東森媒體集團前身，金頻道和俊國都是第四台業者，以目前來看這些投標廠商大概都能理解，但在將近二十年前，緯來根本還沒誕生，而原本轉播的年代願意出之前合約的八倍價碼，卻只排名第四。

編號投標廠商報價

０１香港商星衛星傳播公司　３７５００００００

０２緯來企業股份有限公司１５４５８４００００

０３力霸友聯全線傳播公司１２２９９９９９９８

０４天通股份有限公司　　　８７５００００００

０５年代國際股份有限公司　６８４００００００

０６金頻道有線傳播系統　　９３０００００００

０７俊國有限傳播系統　　　６６６００００００

雖然同時間年代願意以出和緯來相同價碼15億4584萬元優先續約，卻得不到聯盟的回應，因此從每週兩戰現場直播改為場場直播，另外，俊國熊因為電視轉播權利金分配辦法不合理等因素，解除聯盟委任，最終老闆陳一平被停權一年，俊國熊易主，當時醞釀中的新球團加盟，為了擔心一次增加兩支球隊瓜分權利金，也確定職棒八年只增加一隊，而且新球隊不得均分轉播權利金，但只讓中信加盟中職的結果，間接成為年代和聲寶合作催生出第二聯盟的導火線。

可惜好景不長，職棒賭博黑鷹事件發生，1997年11月14日，聯盟臨時常務領事會議決議，時報鷹職棒隊於中華職棒九年停權一年，隔年九月正式解散先少一隊，轉播權利金也從一年5億1528萬降到3億6069萬，原本沒分到轉播金油水的新球團中信得以順勢接收時報鷹的Share，但假球沒解決持續向下的中職，1999年11月初三商虎宣布解散，11月底味全龍也宣布停權一年，在隔兩天臨時常務理事會否決龍隊停權決定後，過11天味全龍正式宣布解散，職棒再回到四隊的規模，轉播合約則在職棒聯盟季中試圖守住三年六億的無功而返，最終只能九月初以三年四億八千萬成交後，再因為少兩隊剩下一年9600萬。

謎團四：四台OB車、四台SNG車

在台灣棒球最黑暗的時代，靠著2001年世界盃中華隊奪得季軍，棒球熱潮再起，加上2003年1月13日中華職業棒球聯盟與那魯灣職棒公司簽署合併協議書，原本轉播CPBL的緯來和轉播TML的年代開始將注意力放在爭食職棒14~15年合約上，最終兩家電視台各分到150場，第一年轉播金保證兩億一千萬，隔年小漲2400萬，看來似乎又回到正軌。

但事情可沒這麼簡單，國際體育頻道ESPN試圖紮根台灣，想參與職棒轉播，曾出價每隊6400萬元，但被CPBL領隊會議拒絕，讓興農牛老闆楊天發感到不解，決定和ESPN、民視合作，讓出50場主場轉播，但和原本與緯來、年代達成協議的職棒聯盟發生衝突，導致2005年3月13日的開幕戰，兩邊派出「空前」陣仗，緯來出動包括2台OB車、2台SNG車、20台攝影機、3位球評、及該公司所有體育主播，ESPN則動用2台OB車、2台SNG車、14台攝影機、來自新加坡的轉播團隊與主播，好一場轉播權大戰。

途中年代抽手放棄150場轉播，原本認定ESPN為「境外媒體的」緯來改邀ESPN平分轉播權，不過ESPN原只有轉播50場的預算和規模，最後並未承包中職轉播，就這樣緯來單獨轉播職棒時代開始，一播又是九年，期間「假球事件不斷」，轉播權利金一隊一年也只分到四千多萬，還可能因為收視率太低調降。

謎團五：一百五十萬很貴？

就這樣高峰低潮不斷，差點還面臨解散的中職，職棒24年靠著中華隊在經典賽成績優異，加上曼尼旋風眾多效應加持下，觀眾人數跳升近兩倍半，也吸引跨國媒體代理商的興趣，MP & Silva一月下旬以6年21.4億元標下中職轉播權後，職棒25年新球季將會有不同的新風貌，但協商月餘結果並不理想，熱身賽只能找到博斯體育台和無限台轉播，讓一般觀眾跌破眼鏡。

在這其中，最大的爭議就是價碼問題，在每隊可分金額達史上最高8925萬的同時，每場轉播權利金也逼近150萬，和前一年的72萬相比至少一倍，所以傳出轉播電視台太貴不願意吞下去的消息，不過，若回顧職棒歷史，當中曾經五年單場轉播權利金超過一百萬，兩次合約都是在有競爭的情況下談成，和這次六年合約類似，有競爭所以價錢拉高，在自由市場上可是常見的現象。

更別忘記，前兩次高單價權利金分別發生在九年前和十七年前，就物價來比現在的100塊只是當時的85或90塊，而且從觀眾人數得知，去年單場平均人數都比前兩次還高出不少，而且一場比賽直播三小時、外加重播，新聞、帶狀節目，至少可以轉換七個小時的時段，講權利金不便宜有道理，但真的超出有線電視台的負荷？這只有電視台高層人士才知道了。

除非，MP & Sliva 要價遠高於單場150萬。