星期二, 6月 26, 2007

不離不棄,被當北七

會用這個標題,是看到某部落格在提及有名的大站對白金會員的「照顧」時所下的註解,由於我不是這個有名的大站的白金會員,沒資格對那「照顧」表示意見,但聯想到CPBL與死忠球迷之間的關連,怎麼看都適用。

觀眾人數持續上揚!?

根據中華職棒18年觀眾人數分析網站( http://08000800801.com.tw/cpbl/ )最新的統計數字,儘管在王建民風靡台灣與美國大聯盟進逼的同時,中職今年票房比起去年還上昇7.82%,各隊主場人數以La new熊的成長幅度最大,達到48.31%,兄弟約提高20%,統一也有6%,不過興農、誠泰和中信則是下滑。

若以各隊平均人數來看,則只剩下興農和誠泰小跌不到5%,其他四隊通通上揚,其中La new超過20%,統一也超過15%,換句話說,即便外在壓力超大,球迷還是不離不棄,支持在地職棒。

問題是,這個已經運作18年的職棒聯盟,就算知道王建民在大聯盟的威脅持續攀升,而在台灣打棒球的小朋友也都將目標放在美國或日本,沒有人志向欄會填寫CPBL,但他們的心態是否有改變,是否想要做些什麼?

制度更上軌道了嗎?

攸關聯盟發展成長的健全制度,到今天都還是一團混亂,二軍雖然已經實施,但只有La new、統一和中信採納,其餘三隊湊合著組成一隊,讓這立意良善的農場制度效用有限,更何況一週只有一場比賽,連業餘聯賽都不如,那能產生多少作用。

而季初一度鬧得沸沸揚揚的自由球員,就算會長趙守博曾經表明「自由球員是不可擋的趨勢,絕對勢在必行」,但至今還是只聞樓梯響,不論「保守」與「改革」到底什麼地方意見相左,是誰不願意退讓,有哪些問題形成僵局,但沒做就是沒做,空轉依舊在空轉。

至於最莫名其妙的領隊會議,中職改革小組召集人趙士強雖然於年初倡議要「廢除」,但看來也是不了了之,雖然減少開會次數,但依舊存在,想要真正改革,有更上軌道的發展,只要這已經運作十八年的大怪物還在,一切都是難上加難。

比賽精彩乾淨了嗎?

至於最單純也最實際的問題,現在CPBL的比賽好看嗎?不會拖泥帶水嗎?我相信大多數人都不會點頭同意,畢竟前陣子才創下世界最久比賽紀錄的中華職棒,沒多久前還有一場兄弟與誠泰的16比23合計38分的大戰,平均每場失誤超過兩次,真的會覺得好看嗎?

最關鍵的問題是,現在每一場比賽都完全清清白白嗎?想必沒有人能打包票,比賽進行18年,涉賭傳聞也搞了十多年,雖說部分是媒體報導錯誤或誤解,但難道這幾年來所有的傳聞通通是空穴來風嗎?

我也相信沒有任何球團或聯盟高層,膽敢以自己烏紗帽或身家性命作為保證,所有的比賽乾乾淨淨,沒有任何鹹豬手深入其中,因為有太多看起來不太對勁的比賽,更別提曾經有媒體報導「逆轉盤流行 賭徒的最愛」,而今年剛好就是「逆轉流行年」吧!

不只球迷,我們也是

其實,不只是廣大的中華職棒球迷,對於棒球電子報和筆者來說也是,在全國瘋狂報導王建民、郭泓志和曹錦輝的同時,《棒球迷電子報》的專欄「竟然」還將焦點放在不知長進的中華職棒當中,日前和上周作者賴德剛討論,他也明白地說「CPBL雖然爛,但我希望他好起來,所以才會一直寫」、「大聯盟雖然好看,但畢竟不是自己國家的東西。」

對此我也深表同感,只不過批評中職的文章寫了這麼多,也沒看到他們有啥改進,CPBL依舊不把球迷當人看,拿前幾天原定的誠鯨封王戰,卻因為下雨沒鋪帆布而取消就知道,聯盟依舊在混吃等死,還在期待下一個棒球榮景。

而仔細研究觀眾人數分析就會發現,目前的平均2441人剛好是球季開打至今的最低點,事實上,去年季初觀眾平均一度破3000人次,但到了九月以後只剩下 不到1500人次,幾乎是直線遞減。這樣的警訊清清楚楚,但卻看不到絲毫的檢討反省,只等著別人解散,希望吸收他隊球迷藉此拉抬票房。

問題不只這些

其實,聯盟的問題實在太多,無法一一說明,只記得年初曾信誓旦旦要有改革的動作,不能再「呼攏」球迷,但言猶在耳,事情卻沒有轉變,我還是乖乖當「北七」吧。

本文同時刊登於棒球迷電子報

沒有留言:

張貼留言